고객후기

대출갤러리 [송혁기의 책상물림]포(暴)와 폭(暴)의 시대
페이지 정보
작성자 또또링2연락처 작성일26-08-19 12:43 관리자답변0건관련링크
본문
대출갤러리 ‘자포자기’에 대한 국어사전의 풀이는 “절망에 빠져 자신을 스스로 포기하고 돌아보지 아니함”이다. 언뜻 생각하기에는 “하려던 일을 도중에 그만두어 버림, 자신의 권리나 자격, 물건 따위를 내던져 버림”을 뜻하는 ‘포기’라는 어휘가 여기에서 나왔음 직하다. 그런데 ‘포기’의 포(抛)와 ‘자포자기’의 포(暴)는 한자가 다르다. 왜 그럴까?
‘자포자기’라는 말의 출처인 <맹자>에서 자포(自暴)는 예의를 비방하며 자신을 해치는 것이고 자기(自棄)는 인의를 행할 수 없다며 자신을 버리는 것이다. 애초에 도리를 인정하지 않는 사나운 사람에게는 말이 소용없고, 도리가 좋다 해도 자신은 행할 수 없다며 체념한 사람과는 일을 함께할 수 없다는 맥락에서 나왔다.
‘포/폭(暴)’은 햇볕 좋은 날 두 손으로 곡식을 받들고 말리는 모습을 표현한 글자이다. 햇볕이 좋다 못해 너무 강렬하면 두려움을 줘서일까, 언제부터인가 ‘사납다’ ‘해치다’ 등의 뜻으로 많이 사용되면서 “햇볕에 쬐어 말리다”라는 원래 뜻은 점점 약해졌다. 뜻에 따라 ‘쬘 폭’과 ‘사나울 포’로 음을 달리해 읽는 원칙이 있었지만, 사나움은 점차 음까지 마구 침범해 포력이 아닌 폭력으로 쓰게 됐고, 광포와 함께 광폭도 표준어로 인정됐으며, 흉포로는 성에 차지 않아서 아직 허용되지 않는 흉폭으로 쓰곤 했다.
국가 간의 포악무도한 폭행인 전쟁이 지리멸렬하게 이어지는 가운데, 세계 곳곳이 전례 없는 폭염에 시달린 여름이다. 그리고 그 계절의 끝에 닥친 엄청난 폭우로 다시 많은 이들이 고통받고 있다. 포와 폭이 두려운 것은 강도뿐 아니라 갑작스러움에 있다. 예상치 못한 재변을 당한 분들이 자포자기하지 않을 수 있도록 국가와 사회의 지원을 아끼지 말아야 할 것이다. 나아가 자연재해보다 더 두려운 것은, 인간 스스로 일말의 선한 가능성마저 업신여기고 훼방하며 나에게 체념하고 남에게 무자비해지는 일이다. 이포역포(以暴易暴), 포악함으로 포악함을 바꾸는 데에 불과한 전쟁을 속히 멈추고 맑은 하늘 환하게 부서지는 햇살 아래 사람다움의 속살을 펼쳐 뽀송뽀송하게 말리는 계절이 오기를, 소박하게 그러나 간절히 소망한다.
지난 11일 서울 강서구 가양동의 한 아파트 단지에서 뇌병변 장애를 앓던 60대 어머니와 30대 아들이 숨진 채 발견됐다. 이들이 자택(15층)에서 발생한 화재를 피하려다 추락사했을 가능성이 제기되면서 정부가 운용 중인 장애인 재난 대응 지침이 부실하다는 지적이 나온다.
17일 경향신문 취재를 종합하면 정부는 뇌병변 환자 등 거동이 불편한 장애인이 재난 상황을 겪을 경우를 대비해 ‘계단 이용이 어려운 장애인을 위한 재난안전 가이드’(지침)를 개발해 지난해 12월부터 운용하고 있다.
장애인단체 등은 이 재난안전 지침이 현실성이 떨어진다고 지적한다. 지침은 ‘재난 발생 시 도움을 요청했을 때 30분 안에 와줄 수 있는 지원자(가족, 활동지원사 등)를 1명 이상 지정하라’고 안내한다. 그러나 장애인 1인 가구는 30분 내 도착 가능한 지원자를 지정하는 것 자체가 어렵다. 보건복지부의 ‘2023년 장애인실태조사’에 따르면 뇌병변 장애인 가구 중 1인 가구는 25.7%로, 전체의 4분의 1이 넘는다. ‘30분 이내’라는 시간도 화재 등 재난 상황에서는 너무 늦다. 이번 가양동 화재에서도 최초 신고가 접수되고 초진까지 26분이 걸렸다. 화재가 난 단지 주민 최모씨(63)는 “(나처럼) 휠체어를 타면 화재 발생 시갇혀 죽을 수밖에 없다”고 말했다.
지침은 또 휠체어 이용자 등의 계단 대피 방법으로 ‘최소 3명이 무게를 나눠 들고 한 계단씩 이동’ ‘2인 이상 지원자가 들것으로 이동’ 등을 안내한다. 2023년 장애인실태조사를 보면 장애인 가구 중 1~2인 가구 비중은 67.2%다. 이수미 전국장애인차별철폐연대 활동가는 “지원자가 올 때까지 기다리거나 3명이 들어 나르는 방식 등 가이드는 현실성이 없다”며 “저층 주거 배정, 대피가 가능한 경사로 등 주거 환경 개선이 필요하다”고 말했다.
정부는 국립재난안전연구원이 2020년 제작한 ‘지체·뇌병변 장애인 화재 재난대응 안내서’도 운용 중이다. 이 지침 역시 “계단을 이용해 신속하게 대피한다” “젖은 수건으로 코와 입을 막고 낮은 자세로 대피한다” 등 거동이 불편한 뇌병변 장애인이 혼자서는 하기 어려운 대피 방법들을 안내한다. 논란이 일자 행정안전부는 “(문장 앞에) ‘지원자의 도움을 받아’라는 내용이 생략돼 오해를 불러온 것”이라고 해명했다.
행안부는 “다양한 거주환경, 화재 발생 상황 등에 따라 실제 행동요령을 적용하는 데 한계가 있을 수 있다”며 “전문가와 관련 단체의 의견을 수렴해 상황별 행동요령을 면밀히 검토하고 명확한 문구를 사용해 안내하겠다”고 밝혔다.
인공지능(AI) 기술이 급격히 확산하면서 구직활동을 하고 있는 청년 10명 중 6명 이상이 향후 5년 내 자신의 희망 직무가 AI로 대체되거나 축소될 가능성이 크다고 보고 있는 것으로 나타났다. 이미 취업해 일하는 청년도 절반 가까이가 직무 대체 불안을 느끼는 것으로 조사됐다.
18일 한국경제인협회가 모노리서치에 의뢰해 만 19~34세 청년 1000명(취업 685명, 구직 315명)을 대상으로 지난달 21일부터 열흘 간 ‘AI 확산에 따른 청년 일자리 인식’을 조사한 결과를 보면, 청년 응답자의 53.9%가 “5년 내 현재 또는 희망 직무가 AI로 대체·축소될 가능성이 크다”고 답했다. 특히 취업 문턱을 넘지 못한 구직 청년의 불안감이 두드러졌다. 구직 청년의 63.8%가 대체 가능성을 높게 평가해, 재직 중인 취업 청년(49.4%)보다 14.4%포인트 높은 수치를 기록했다.
직무 성격에 따른 체감 위기감도 뚜렷하게 갈렸다. 기획·인사·행정 등 사무종사자와 경영관리자·연구원 등 ‘AI 고노출 직무군’의 대체 우려 응답률은 58.4%에 달했다. 반면 건설·식품가공 등 기능직이나 생산설비 조작 등 단순노무직 중심의 ‘AI 저노출 직무군’(45.8%)은 상대적으로 낮았다. 업종별로도 금융·보험업과 정보통신업 등 AI 고노출 업종군(54.5%)이 저노출 업종군(43.5%)보다 우려가 컸다.
청년들은 AI를 경쟁력 강화 도구로 보면서도 도태 위험을 동시에 경계했다. 응답자의 64.7%는 “AI가 커리어 향상에 도움이 된다”고 평가했다. 하지만 53.6%는 “AI 활용 역량 격차로 인해 경쟁에서 뒤처질 수 있다”는 불안감을 드러냈다. AI가 커리어 향상에 도움이 된다는 응답은 사무·전문직 등 고노출 직무군에서 74.4%에 달해, 저노출 직무군(50.8%)과 23.6%포인트의 격차를 보였다.
청년들은 단순 일자리 감소뿐 아니라 성장 기회 박탈과 청년층 내부 양극화를 심각한 문제로 지적했다. 응답자의 65.6%는 AI가 사원급 초급 업무를 대신하면서 저숙련 인력이 고숙련 인력으로 성장할 기회가 줄어들 것으로 봤다. AI 활용 능력 격차로 소득과 커리어 양극화가 심해질 것이라는 응답도 67.7%에 이르렀다. 초급 업무 대체로 인한 성장 기회 축소나 소득·커리어 격차 확대에 ‘동의하지 않는다’는 응답은 각각 7.3%, 6.7%에 그쳤다.
청년들은 AI 시대 일자리 안정을 위한 최우선 정책으로 ‘청년 신규 채용 기업 지원 강화’(23.8%)와 ‘신입·초급 직무 경험 기회 확대’(23.7%)를 꼽았다. 이어 AI 활용 역량 교육 강화(19.8%), 인력 부족 분야 근무 여건 개선(15.9%) 순이었다.
이상호 한경협 경제본부장은 “청년 채용 지원제도를 단순 보조금 지급에 그치지 않고 초급 직무 경험과 AI 훈련을 함께 제공하는 기업 지원 방식으로 보완해야 한다”며 “인턴십 등 일경험 사업도 AI를 활용하는 프로젝트 중심으로 개편할 필요가 있다”고 말했다.
‘자포자기’라는 말의 출처인 <맹자>에서 자포(自暴)는 예의를 비방하며 자신을 해치는 것이고 자기(自棄)는 인의를 행할 수 없다며 자신을 버리는 것이다. 애초에 도리를 인정하지 않는 사나운 사람에게는 말이 소용없고, 도리가 좋다 해도 자신은 행할 수 없다며 체념한 사람과는 일을 함께할 수 없다는 맥락에서 나왔다.
‘포/폭(暴)’은 햇볕 좋은 날 두 손으로 곡식을 받들고 말리는 모습을 표현한 글자이다. 햇볕이 좋다 못해 너무 강렬하면 두려움을 줘서일까, 언제부터인가 ‘사납다’ ‘해치다’ 등의 뜻으로 많이 사용되면서 “햇볕에 쬐어 말리다”라는 원래 뜻은 점점 약해졌다. 뜻에 따라 ‘쬘 폭’과 ‘사나울 포’로 음을 달리해 읽는 원칙이 있었지만, 사나움은 점차 음까지 마구 침범해 포력이 아닌 폭력으로 쓰게 됐고, 광포와 함께 광폭도 표준어로 인정됐으며, 흉포로는 성에 차지 않아서 아직 허용되지 않는 흉폭으로 쓰곤 했다.
국가 간의 포악무도한 폭행인 전쟁이 지리멸렬하게 이어지는 가운데, 세계 곳곳이 전례 없는 폭염에 시달린 여름이다. 그리고 그 계절의 끝에 닥친 엄청난 폭우로 다시 많은 이들이 고통받고 있다. 포와 폭이 두려운 것은 강도뿐 아니라 갑작스러움에 있다. 예상치 못한 재변을 당한 분들이 자포자기하지 않을 수 있도록 국가와 사회의 지원을 아끼지 말아야 할 것이다. 나아가 자연재해보다 더 두려운 것은, 인간 스스로 일말의 선한 가능성마저 업신여기고 훼방하며 나에게 체념하고 남에게 무자비해지는 일이다. 이포역포(以暴易暴), 포악함으로 포악함을 바꾸는 데에 불과한 전쟁을 속히 멈추고 맑은 하늘 환하게 부서지는 햇살 아래 사람다움의 속살을 펼쳐 뽀송뽀송하게 말리는 계절이 오기를, 소박하게 그러나 간절히 소망한다.
지난 11일 서울 강서구 가양동의 한 아파트 단지에서 뇌병변 장애를 앓던 60대 어머니와 30대 아들이 숨진 채 발견됐다. 이들이 자택(15층)에서 발생한 화재를 피하려다 추락사했을 가능성이 제기되면서 정부가 운용 중인 장애인 재난 대응 지침이 부실하다는 지적이 나온다.
17일 경향신문 취재를 종합하면 정부는 뇌병변 환자 등 거동이 불편한 장애인이 재난 상황을 겪을 경우를 대비해 ‘계단 이용이 어려운 장애인을 위한 재난안전 가이드’(지침)를 개발해 지난해 12월부터 운용하고 있다.
장애인단체 등은 이 재난안전 지침이 현실성이 떨어진다고 지적한다. 지침은 ‘재난 발생 시 도움을 요청했을 때 30분 안에 와줄 수 있는 지원자(가족, 활동지원사 등)를 1명 이상 지정하라’고 안내한다. 그러나 장애인 1인 가구는 30분 내 도착 가능한 지원자를 지정하는 것 자체가 어렵다. 보건복지부의 ‘2023년 장애인실태조사’에 따르면 뇌병변 장애인 가구 중 1인 가구는 25.7%로, 전체의 4분의 1이 넘는다. ‘30분 이내’라는 시간도 화재 등 재난 상황에서는 너무 늦다. 이번 가양동 화재에서도 최초 신고가 접수되고 초진까지 26분이 걸렸다. 화재가 난 단지 주민 최모씨(63)는 “(나처럼) 휠체어를 타면 화재 발생 시갇혀 죽을 수밖에 없다”고 말했다.
지침은 또 휠체어 이용자 등의 계단 대피 방법으로 ‘최소 3명이 무게를 나눠 들고 한 계단씩 이동’ ‘2인 이상 지원자가 들것으로 이동’ 등을 안내한다. 2023년 장애인실태조사를 보면 장애인 가구 중 1~2인 가구 비중은 67.2%다. 이수미 전국장애인차별철폐연대 활동가는 “지원자가 올 때까지 기다리거나 3명이 들어 나르는 방식 등 가이드는 현실성이 없다”며 “저층 주거 배정, 대피가 가능한 경사로 등 주거 환경 개선이 필요하다”고 말했다.
정부는 국립재난안전연구원이 2020년 제작한 ‘지체·뇌병변 장애인 화재 재난대응 안내서’도 운용 중이다. 이 지침 역시 “계단을 이용해 신속하게 대피한다” “젖은 수건으로 코와 입을 막고 낮은 자세로 대피한다” 등 거동이 불편한 뇌병변 장애인이 혼자서는 하기 어려운 대피 방법들을 안내한다. 논란이 일자 행정안전부는 “(문장 앞에) ‘지원자의 도움을 받아’라는 내용이 생략돼 오해를 불러온 것”이라고 해명했다.
행안부는 “다양한 거주환경, 화재 발생 상황 등에 따라 실제 행동요령을 적용하는 데 한계가 있을 수 있다”며 “전문가와 관련 단체의 의견을 수렴해 상황별 행동요령을 면밀히 검토하고 명확한 문구를 사용해 안내하겠다”고 밝혔다.
인공지능(AI) 기술이 급격히 확산하면서 구직활동을 하고 있는 청년 10명 중 6명 이상이 향후 5년 내 자신의 희망 직무가 AI로 대체되거나 축소될 가능성이 크다고 보고 있는 것으로 나타났다. 이미 취업해 일하는 청년도 절반 가까이가 직무 대체 불안을 느끼는 것으로 조사됐다.
18일 한국경제인협회가 모노리서치에 의뢰해 만 19~34세 청년 1000명(취업 685명, 구직 315명)을 대상으로 지난달 21일부터 열흘 간 ‘AI 확산에 따른 청년 일자리 인식’을 조사한 결과를 보면, 청년 응답자의 53.9%가 “5년 내 현재 또는 희망 직무가 AI로 대체·축소될 가능성이 크다”고 답했다. 특히 취업 문턱을 넘지 못한 구직 청년의 불안감이 두드러졌다. 구직 청년의 63.8%가 대체 가능성을 높게 평가해, 재직 중인 취업 청년(49.4%)보다 14.4%포인트 높은 수치를 기록했다.
직무 성격에 따른 체감 위기감도 뚜렷하게 갈렸다. 기획·인사·행정 등 사무종사자와 경영관리자·연구원 등 ‘AI 고노출 직무군’의 대체 우려 응답률은 58.4%에 달했다. 반면 건설·식품가공 등 기능직이나 생산설비 조작 등 단순노무직 중심의 ‘AI 저노출 직무군’(45.8%)은 상대적으로 낮았다. 업종별로도 금융·보험업과 정보통신업 등 AI 고노출 업종군(54.5%)이 저노출 업종군(43.5%)보다 우려가 컸다.
청년들은 AI를 경쟁력 강화 도구로 보면서도 도태 위험을 동시에 경계했다. 응답자의 64.7%는 “AI가 커리어 향상에 도움이 된다”고 평가했다. 하지만 53.6%는 “AI 활용 역량 격차로 인해 경쟁에서 뒤처질 수 있다”는 불안감을 드러냈다. AI가 커리어 향상에 도움이 된다는 응답은 사무·전문직 등 고노출 직무군에서 74.4%에 달해, 저노출 직무군(50.8%)과 23.6%포인트의 격차를 보였다.
청년들은 단순 일자리 감소뿐 아니라 성장 기회 박탈과 청년층 내부 양극화를 심각한 문제로 지적했다. 응답자의 65.6%는 AI가 사원급 초급 업무를 대신하면서 저숙련 인력이 고숙련 인력으로 성장할 기회가 줄어들 것으로 봤다. AI 활용 능력 격차로 소득과 커리어 양극화가 심해질 것이라는 응답도 67.7%에 이르렀다. 초급 업무 대체로 인한 성장 기회 축소나 소득·커리어 격차 확대에 ‘동의하지 않는다’는 응답은 각각 7.3%, 6.7%에 그쳤다.
청년들은 AI 시대 일자리 안정을 위한 최우선 정책으로 ‘청년 신규 채용 기업 지원 강화’(23.8%)와 ‘신입·초급 직무 경험 기회 확대’(23.7%)를 꼽았다. 이어 AI 활용 역량 교육 강화(19.8%), 인력 부족 분야 근무 여건 개선(15.9%) 순이었다.
이상호 한경협 경제본부장은 “청년 채용 지원제도를 단순 보조금 지급에 그치지 않고 초급 직무 경험과 AI 훈련을 함께 제공하는 기업 지원 방식으로 보완해야 한다”며 “인턴십 등 일경험 사업도 AI를 활용하는 프로젝트 중심으로 개편할 필요가 있다”고 말했다.
피망머니 이혼전문변호사추천 광장동하수구막힘 수원강간변호사 의정부법률사무소 송파동하수구막힘 고양이혼전문변호사 서초성범죄전문변호사 가락동하수구막힘 인스타그램 팔로워 늘리기 수원법률사무소 저신용자대출 천안싱크대막힘 인제니아테라퓨틱스 사기 G90장기렌트 직장인월변대출 울산이혼전문변호사 렌트카비용 의정부검사출신변호사 중소기업신용대출 아파트론 근로자채무통합대환대출 상간녀위자료 자동차6개월렌트 북창동하수구막힘 기간제교사대출 용문동하수구막힘 구리학교폭력변호사
관리자 답변
등록된 답변이 없습니다.


